Авторы |
Игорь Серафимович Макеев, кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (Россия, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23), E-mail: igmakeyev@mail.ru
Татьяна Александровна Кончина, кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры биологии, географии и химии, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (Арзамасский филиал) (Россия, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. К. Маркса, 36), E-mail: tatyana.konchina@mail.ru
Михаил Сергеевич Любов, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры биологии, географии и химии Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (Арзамасский филиал) (Россия, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. К. Маркса, 36), E-mail: lubov.arz@mail.ru
Ольга Ивановна Недосеко, доктор биологических наук, доцент, заведующий кафедрой биологии, географии и химии, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (Арзамасский филиал) (Россия, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. К. Маркса, 36), E-mail: nedoseko@bk.ru
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Предлагается комплексное описание сообществ макрофитов с использованием как традиционного выделения видов-доминантов и субдоминантов, так и интегральной оценки видового разнообразия с помощью натурального логарифмического индекса Шеннона, индекса выравненности Пиелоу, индекса разнообразия Симпсона. Материалы и методы. Исследованы три основных водных объекта г. Арзамаса: р. Теша, р. Шамка, Смирновский пруд, подверженные комплексному антропогенному воздействию. Прибрежно-водный травянистый по-кров имеет большую зональную дифференциацию, поэтому отдельно описываются сообщества прибрежно-водной, а также погруженной водной и плавающей расти-тельности. В береговой полосе от уреза воды закладывали по три пробных площадки в каждом биотопе 3×4 м2 (общая – 36 м2), в воде описания проводили в поверхностном слое воды глубиной до 2,5 м на трех пробных площадках 3×4 м2 (общая – 36 м2). Виды-доминанты и субдоминанты выделяли по 5-балльной квадратично-трансформированной шкале обилия Е. Л. Любарского. Оценка антропогенной трансформации проводится по комплексу показателей травянистых макрофитов: общему проективному покрытию, относительному обилию и составу массовых видов, доле рудеральных и адвентивных видов в флористическом и ценотическом спектрах. Результаты. Особенностью исследуемых водных объектов является их дренирование высокоминерализованными грунтовыми водами, повышенная жесткость и высокое содержание сульфатов в воде. В целом видовая структура водной растительности пространственно более выровнена, чем береговой. Очень высокая доля рудеральных видов во флористическом и ценотическом спектрах прибрежно-водной растительности Смирновского пруда, р. Шамки и р. Теши (створы № 3 и № 4) указывают на интенсивную антропогенную нагрузку, обусловленную как хозяйственным преобразованием и замусоренностью берегов, так и рекреационным воздействием. Критическое состояние чрезвычайно нарушенных и замещенных рудералами аборигенных видов прибрежных макрофитных сообществ сложилось в створе № 3 р. Теши и № 6 р. Шамки. Выводы. В условиях загрязнения водных объектов г. Арзамаса доминирование или массовое развитие видов: Glyceria maxima (Hartm.) Holmb., Alisma plantago-aquatica L., Juncus compressus Jacq, Núphar lútea L. указывает на интенсивную антропогенную эвтрофикацию и коммунально-бытовое загрязнение. При интенсивной антропогенной нагрузке в прибрежной полосе преобладает сорная растительность: Chenopodium album L., Arctium tomentosum L., Urtica dioica L., Potentilla anserina L., массово представлены сорно-луговые виды.
|